都市小說《心動論與行動論》，講述主角云岫知林硯秋的甜蜜故事，作者“塑料袋打滑了”傾心編著中，主要講述的是：九月的風卷著桂花香鉆進明德樓，三樓階梯教室的空調壞了，三十幾個人擠在里面，汗味混著打印紙的油墨味在空氣里發酵。林硯秋攥著筆的指節泛白，視線掃過對面三排座位。二辯位上的女生正低頭翻著筆記本，馬尾隨著動作輕輕晃，露出的后頸沾了點碎發。她面前攤著的A4紙上，貼滿了花花綠綠的便利貼，邊緣卷著毛邊，和他這邊按邏輯鏈排列的工整手稿形成刺眼對比。“正方西辯，準備結辯。”裁判的聲音剛落，林硯秋站起身。法學院的藏青...

月的風卷著桂花鉆進明樓，樓階梯教室的空調壞了，幾個擠面，汗味混著打印紙的油墨味空氣發酵。

林硯秋攥著筆的指節泛，掃過對面排座位。

二辯位的生正低頭著筆記本，尾隨著動作輕輕晃，露出的后頸沾了點碎發。

她面前攤著的A4紙，貼滿了花花綠綠的便貼，邊緣卷著邊，和他這邊按邏輯鏈的工整稿形刺眼對比。

“正方西辯，準備結辯。”

裁判的聲音剛落，林硯秋站起身。

法學院的藏青系服被他穿得筆挺，鏡片后的眼睛掃過場，帶種冷冽的壓迫感。

他沒稿，語速均勻得像節拍器：“對方辯友今的論證，從‘絡匿名滋生絡暴力’出發，卻始終回避個核問題——，匿名與暴力的因關系是否立？

我方數據顯示，7%的絡暴力事件，施暴者實同樣存攻擊行為……”他的聲音，卻像冰錐樣敲每個字。

反方辯忍住皺眉，的筆桌擰了麻花。

岫知坐二辯位，指尖意識地摩挲著便貼邊緣。

她剛入學個月，新聞系的新生辯論打到決，撞了法學院的“常勝將軍”。

前學長叮萬囑，別和林硯秋纏邏輯，這是出了名的“邏輯怪”，能把的繞灰的，再用段論釘死板。

可她此刻盯著筆記本的照片，忽然覺得那些工整的邏輯鏈條像漏了風的。

照片是周她學城采訪拍的：賣煎餅的張阿姨蹲路邊哭，機屏幕滿是匿名評論，說她用過期面粉，咒她兒子考學。

張阿姨識幾個字，卻死死攥著機，指腹把屏幕都按出了印子。

“反方二辯，補充質詢。”

岫知起身動作穩當，只是椅子腿地面劃過輕響。

她沒林硯秋，目光落前排評委席，聲音清亮卻穩：“對方辯友說匿名是暴力的根源，那我們妨兩個具案例。”

她抬到筆記本某頁，指尖點張阿姨的照片：“這位攤主實經營年，收到的訴過起，可匿名臺關于她的誹謗帖有二七條。

另個案例，周跳樓的生，實何違紀記錄，匿名論壇卻被編出及師生、校園霸凌的多個版本。”

停頓兩秒，她抬眼向林硯秋，眼沒有瀾：“如匿名只是工具，為什么同主實與絡的評價出割裂？

對方辯友的菜刀理論很有趣，但菜刀主動引導揮向辜者，匿名卻降低施暴者的理門檻——這是工具的錯，是工具被設計就藏著的暗門。”

階梯教室靜了靜。

后排有調整了坐姿，鋼筆劃過紙張的聲音格清晰。

林硯秋的眉頭幾可察地蹙了。

他原以為對方陷入緒控訴，沒想到她用案例筑起了另道防。

“個案樣本量足。”

他語速變，“對方列舉的兩個案例，年絡事件占比足0.%。

用殊值推導普遍結論，屬于典型的以偏概。”

“可對當事來說，%的傷害就是00%的災難。”

岫知頁，露出打印整齊的采訪記錄，“我周去派出所核實過，去年轄區及匿名誹謗的報案，立案率足7%，理由都是‘法鎖定行為’。

對方辯友調邏輯鏈條，那能否解釋，為什么保護受害者的邏輯，總要給匿名權讓路？”

她的聲音始終穩，像播報新聞，卻讓林硯秋準備的反駁卡了喉嚨。

那些關于“匿名權促進監督”的法理析，那些計算的概率模型，紙字的報案記錄面前，忽然顯得有些懸空。

“間到。”

裁判敲了敲桌子。

岫知坐，指尖采訪記錄頓了頓。

她聽見林硯秋始結辯，聲音依舊穩，卻了幾剛才的銳。

他到了“匿名權與隱權的邊界”，到了“臺監管責”，卻沒再那個“個案具表”的論點。

結宣布，岫知盯著板“正方勝”個字，把筆記本合塞進包。

收拾西，她發林硯秋的筆落了地，灰的屬筆身，刻著的“法”字。

她彎腰撿起來，抬頭正撞他的。

男生站教室門，逆著光，輪廓模糊，捏著她掉的那張便貼——正是張阿姨的照片。

“邏輯能解決所有問題。”

他忽然，聲音比剛才場低了些，“但講邏輯，解決了何問題。”

岫知捏緊了那支筆，筆身冰涼。

她把便貼抽回來疊，進筆記本夾層：“邏輯該用來修補漏洞，而是給漏洞找借。

林同學要是有空，妨去學城采訪次張阿姨，她的故事，或許有你需要的邏輯支點。”

說完她轉身走出教室，走廊的風掀起她的衣角，帶起陣淡淡的墨水味。

林硯秋著她的背消失樓梯，低頭了空蕩蕩的——剛才她抽走便貼，指尖擦過他的皮膚，比筆身更涼。

窗的桂花又落了陣，飄進教室，落他攤的稿。

林硯秋忽然發，己剛才結辯，知覺刪掉了準備的后段。

那段原本想說：“所有脫離邏輯的，都是廉價的我感動。”

而此，岫知己經走出明樓，機兜輕輕震了震。

她掏出來，沈夢疊的消息跳了出來：“辯論結束沒？

我南門奶茶店呢，給你帶了冰奶茶，剛的還沒化。

趕緊的，來。”

岫知著屏幕彎了彎嘴角，腳步加了些。

每次打完辯論，和沈夢疊坐奶茶店聊幾句，總能把場的緊繃感慢慢揉。

剛才和林硯秋辯題沒說透的那些話，那些關于邏輯與實的較勁，或許個輕松的場合，能說得更明些——尤其是那個把邏輯裹得像層硬殼的男生，他眼底閃而過的遲疑，到底是被案例刺痛，還是的戰術調整？