我托關系給孩子訂優質早餐，兩塊份，奶加面包。

有個學生家長卻出質疑，公然家長群蔑我借機貪學生的斂財。

還說兩元的早餐她就能搞定。

我：？



晚準備二的教案后，我班群發了這樣條消息：

「@家長，學校近推出了個優質早餐計劃，具計劃為學生學的每，學校為專門瓶鮮奶和塊面包，都是二生產的，保證新鮮，收費標準是每每兩塊，按月收費。」

「如有家長愿意的話，可以找我報名。」

很群就有了回應：

「@袁師，的嗎？那可太了，我和我愛工作太忙，早根本沒間給軒軒早餐，給他早點也都是邊些七八糟的的西。」

「@袁師，如能統安排早餐的話，那我們家長可就能省了，我家源源每都嫌棄我的早餐難，嘴巴都刁了，要是學校統安排的他肯定敢挑食。」

「@袁師，能問早餐都有什么嗎？」

「@袁師，學校訂的早餐，衛生質量有保障嗎？」

「@袁師，早餐是怎么收費的？」

到家長群熱的家長們，我連忙敲字，統回復了家長們關的問題。

這個優質早餐計劃，是面和學校以及學校的班主起聯合定的。

也是為了保證孩子們早能到早餐項計劃。

「兩塊份，那可貴，便店的奶都要塊盒呢。」

「二年級的朋友，瓶奶加塊面包足夠飽了，我家訂份。」

「沒錯，這物價兩塊能什么？兩塊份早餐，簡直都敢想，我家也訂份。」

「袁師是為學生著想的師，能遇這樣的師是孩子們的氣，我家也訂份。」

「我家子涵逢就說袁師是她喜歡的師，感謝袁師。」

......

間，群的家長們紛紛表示要給家的孩子訂早餐，順帶著又拍了我的屁。

到這些回復，我奈地笑著，的家長們也知怎么想的，奉承師已經了修課，隔差感恩感謝，就像師針對他家孩子似的。

「@袁師，請問訂早餐的事，是學校安排要求的嗎？」

就我統計家長數字的候，曉宇媽媽群@我。

「@曉宇媽媽，始我就說過，訂早餐只限于我們班，是學校統安排，也要求訂，憑家長愿。」

我耐著子又給她解釋了遍。

部家長都是很細的，認研究師發群的消息，但也有個別粗的，比如曉宇媽媽這種，我都懷疑她壓根就沒我群發了什么。

「難怪！」

本以為解釋清楚就行了，沒想到曉宇媽媽很又發了條消息。

雖然只有兩個字，可怎么著就有股子陽怪氣的意思呢？

我皺了眉頭，但還是沒有說什么。

當師這么，我也知道有些家長的思維能按常理揣測，尤其是曉宇媽媽這種。

「@家長，你們就沒出這邊有問題嗎？」

等了，見沒有理她，曉宇媽媽又主動@了所有。

到這，我就知道她又要搞事了。



曉宇的格比較跋扈，課注意力集差，課欺負同學鬧矛盾。

掀生裙子，搶同桌鉛筆，給別背貼紙條...班經常被他鬧得雞飛狗跳。

其他課師也沒找我這個班主告狀，讓我管管這個服從管教的混魔王。

的孩子權意識，家長更是護犢子，說輕了學生聽，說重了家長意。

為此我沒找曉宇媽媽溝，希望她能多配合我工作，重對她兒子的思想教育，要把學校當游場，更要把其他同學當可以隨意欺負的出氣包。

可曉宇媽媽就是典型的只聽，我嘴皮子都磨破了，她兒子依舊是我行我素屢教改。

因為我把孩子們的常表排名發家長群，每每都是吊尾的曉宇媽媽甚至覺得我故意針對她兒子，跟其他家長吐槽我搞歧教育。

個月的家長，我地以「茍教，乃遷」為主題和家長們進行了探討，出七八歲正是需要著重培養品的年紀。

建議家長們哪怕工作再忙，也要每盡量抽出鐘左右的間給孩子講個故事之類的，堅持的間長，就潛移默化給孩子們養良的道品質觀念。

教育是學校和家庭方的，能指望師站講臺吧啦吧啦說鐘，孩子就能品學兼優了。

尤其是這些才二年級的孩子，相比之家庭教育更重要，家長對孩子的響比師更深遠。

而我的議卻遭到曉宇媽媽的嘲諷，她直接家長當著其他家長的面公和我唱反調。

說她花把兒子到學校就是接受教育的，而教育是師的工作，師應該把重點如何培育學生才，而是推卸責讓家長擔義務。

這詞奪理的說法讓我語，學校是教書育的地方沒錯，可師沒有拿家長。

義務教育是家給師發工資，師教學生知識，重點是文化教育，而是讓家長當甩掌柜。

難道因為我是曉宇的班主，就得負責他長材，結婚生子，事業有？這是碰瓷嗎？

但礙于身份，我沒有就這個問題跟曉宇媽媽辯論，而是選擇了，繼續家庭教育的話題。

曉宇媽媽跟我對著干的原因我也能猜到點，因為之前班發生了起盜竊事件。

陳軒軒同學新的筆袋丟了，我班告訴所有同學，誰拿了筆袋，可以課間來辦公室找我，我保證幫他保守秘密。

如意思，也可以學前把筆袋到講桌抽屜，我保證再追究這事。

結直到學筆袋也沒有出。

我查了監控，發是曉宇趁課間教室沒的候走了陳軒軒的筆袋。

個筆袋貴，但竊的行為很惡劣，于是我聯系了曉宇媽媽，讓她二來學校。

當我告訴曉宇媽媽她兒子了同學的筆袋后，她竟然說個筆袋又值幾個，我為這事把她到學校就是題，是故意刁難她。

是有什么樣的家長就有什么樣的孩子，曉宇媽媽滿乎地態度氣得我當批評了她頓，給她講了遍什么「勿以惡而為之」。

曉宇媽媽顯然是因為這事記恨我了，所以才故意家長和我作對。

但我的又讓她更加滿，所以又趁著這次給班孩子訂早餐的機故意出來搞事了。



被曉宇媽媽這么說，倒還有家長起了奇。

「@曉宇媽媽，有什么問題？」

杜子涵爸爸忍住問了句。

「@杜子涵爸爸，經濟問題啊，沒出來袁師這是打算班己的生意了嗎？」

曉宇媽媽回復道。

「@曉宇媽媽，份早餐而已，才兩塊，這算什么生意？袁師很的，你要胡說。」

胡源媽媽過眼，主動幫我解釋。

「@胡源媽媽，舔師也得有個底，你還是什么候都忘了拍師的屁。」

「份早餐兩塊，班40個孩子就得0，個月0就是400，年65那就是00，年得多？二年呢？房子的首付都出來了。」

「袁師己也說了，訂早餐是學校統要求的，是她己的主意，也是她收，這還是她的生意？」

曉宇媽媽直接懟胡源媽媽，還列舉了她所謂的證據。

「@曉宇媽媽，你這什么素質啊？怎么說話呢？我招你惹你了？」

胡源媽媽表示很氣憤很委屈。

「@胡源媽媽，我就是這素質怎么了？你咬我啊？說話都愿意聽，為了拍師屁你連壞都了是吧？你是傻還是傻？」

曉宇媽媽還是點也客氣，直接群撕。

「@曉宇媽媽@胡源媽媽，你們要吵了，有事說事就是，沒要鬧矛盾。」

「@曉宇媽媽，你有點過了啊，家胡源媽媽又沒惹你，怎么張嘴就罵呢？」

「@曉宇媽媽，就是的，袁師幫孩子們訂早餐，怎么到你嘴就變生意了？你要愿意可以訂啊，又沒逼你。」

......

兩群的爭吵很就引來了其他家長的圍觀，家紛紛入場，有勸架的，也有指責曉宇媽媽說話過的。

眼群吵了鍋粥，眉頭緊皺的我只能啟了言模式。

這對母子愧是親生的，到哪都讓省。

曉宇班是這樣，媽家長群也是這樣。

「@家長，意思，先言鐘，稍后解除。」

「@曉宇媽媽，你對我的議有質疑，可以出來，這是你的權，我也歡迎你指正，如有道理我也虛接受，但請你要群攻擊其他家長。」

「你說我班統訂早餐是生意，我認同你的說法，希望你稍后能給我個解釋。」

「份早餐兩塊沒錯，班40個孩子沒錯，0塊也沒錯，但每周有兩休息，每個月至有八休，每年還有個月的寒暑。」

「這些間孩子們是用學校早餐，更用交的，希望你把賬算清楚，我至于靠給孩子們早點賺房付首付。」

「另我再重遍，這兩塊包含瓶鮮奶和塊面包，實際價格低于市場價格，我本其沒有獲取益，只是牽幫忙聯系，僅此而已。」

「并且訂早餐是要求，你有疑問可以訂，但請你要端指責蔑我！」

啟言后，我直接@曉宇媽媽回應了她的質疑。

4

鐘后，我準解除言，群沒說話，顯然家長們都等著曉宇媽媽解釋。

「@袁師，這過是你的面之詞而已，管怎么說你都是賺的，我就信你有那么，緣故給孩子訂早餐，點回報都要？」

沉寂了幾鐘后，曉宇媽媽終于發了條消息出來。

我再度語了，曉宇媽媽這是要把理取鬧發揚光嗎？

句信就可以振振有詞地質疑我？

「@曉宇媽媽，你這算哪門子解釋？粹就是胡攪蠻纏嘛，你有權質疑別，但前是你得有能站得住腳的理由才行。」

「@曉宇媽媽，你這就有點過了，兩塊的早餐本身就貴，有本事你拿兩塊去市，能能回來瓶鮮奶和塊面包。」

「@曉宇媽媽，是的，怎么有你這么奇葩的？光憑臆想就胡猜疑別。」

「@曉宇媽媽，我知道你兒子學校表，你把責都歸咎袁師頭，可拿這種理由攻擊別就過了啊！」

......

片刻之后，群再度熱鬧起來，家長們發消息指責曉宇媽媽。

「@曉宇媽媽，你對我有意見可以光明正出來，要隨便找個借就蔑我，我是你兒子的班主沒錯，但我欠你的。」

「你懷疑我賺孩子們的，那么請你拿出證據，如沒有，那你就是誹謗！」

我也有些惱火了，發消息質問。

「@家長@袁師，你們是要理由嗎？，我告訴你們。」

「袁師所說的瓶鮮奶加塊面包，根本就值兩塊，她就是趁機賺差價斂財。」

面對眾家長的指責和我的質問，曉宇媽媽也有些急了，發出來的消息都有幾個錯別字。

「值兩塊？的的，奶面包這么便宜嗎？」

「聽她胡說呢，我的候鮮奶都得塊瓶，那還是多年前的價格。」

「@曉宇媽媽，你把話說明，要是解釋清楚，別說袁師，我們這些家長也過你，晚的群陪你扯淡！」

「@曉宇媽媽，對，你解釋清楚！」

群的家長們驚訝了后，紛紛發消息讓曉宇媽媽把話說清楚。

我則保持沉默，倒要曉宇媽媽能拿出什么理由來。

「@家長，眾所周知，商品的零售價跟批發價是樣的，相差幾倍都很正常。」

「班40個孩子，每就要訂40份早餐，這絕對屬于宗交易了，沒準袁師拿貨的價格比批發價更低。」

「根據我的計算，瓶鮮奶加塊面包，多...」

曉宇媽媽始群解釋，而她發出來的消息卻讓我由主瞪了眼睛。

5

「根據我的計算，瓶鮮奶加塊面包，多就夠了，而且還能保證讓孩子們飽喝，就這還有幾甚至的潤空間呢。」

「就按份算，袁師收咱們家長兩塊，每份就有塊的差價，40個孩子每就是60塊，這是牟是什么？」

曉宇媽媽群給出了她懷疑我的理由。

我直接就驚呆了吧？

，遠的數字，可還是嗎？絕多數商店都到的商品了吧？

曉宇媽媽竟敢言慚地說只要就能到瓶鮮奶塊面包，讓我差點以為己穿越回那個商品售價以為位的年。

用想，她就是故意拿這事坑我呢。

隨編個的價格出來，其他家長怎么想？

論他們相相信能來瓶鮮奶加塊面包，潛意識肯定覺得我賺了差價，而且還賺的。

得承認，曉宇媽媽這招夠的，直接就家長們種了顆懷疑的。

這個班我還要帶幾年間，如連家長都對我失去了信，那么將來我的工作展起來就非常困難。

惡毒的。

這是我對曉宇媽媽的評價，就因為我沒有讓她當甩掌柜，就因為我批評了她兒子西的惡習，她就如此擇段對付我。

「？玩笑吧，還有能到的西？」

「這就是吹嗎？兩塊我都覺得太便宜，她還敢說，當我們沒見過？」

「@曉宇媽媽，你這也太夸張了，的奶面包？就算你覺得袁師說的早餐價格貴，也用說這話來忽悠我們吧？」

「@曉宇媽媽，請問你家的是用打的嗎？力那么？」

「@曉宇媽媽，的奶面包，先說早餐的事了，你有多我要多！」

......

群的家長都還比較理智，并沒有因為曉宇媽媽的話質疑我，反倒始懷疑她的用意。

「@家長，你們愛信信，我有朋友就是食品批發的，我剛才專門找他打聽過價格。」

「你們先等，我讓他把價格清發過來，你們己。」

「@袁師，孩子們的早餐可能是你己加工的吧，肯定有進貨渠道，你也可以把清發出來跟我對比。」

曉宇媽媽為了坐實我賺孩子們的罪名，又搬出個所謂的食品批發商，甚至還@我，讓我拿出價格清來。

「@曉宇媽媽，我沒有價格清。」

我語地回復了句，又是采標，40個孩子的早餐，都是頭商議的價格，哪來的什么價格清。

同我也有點打鼓，感覺曉宇媽媽很信地樣子，難道她能找到的早餐？

要是那樣的話，我可就要被打臉了。

群仍舊討論到底能能到早餐，部家長都覺得曉宇媽媽是吹，別說的物價，就連他們候也沒過的早餐，頂多就夠個饅頭。

但也有幾位家長始動搖了，認為曉宇媽媽沒準有便宜早餐的渠道。

幾鐘后，曉宇媽媽發了張截圖到群，我就了。

就是張簡易的Exel表格，沒有抬頭沒有落款，只有邊兩行表格寫著奶和面包，沒有其他產品，后邊標著價。

奶兩，面包兩二，有零有整的，加起來正到。

這表格說實話就是眼，有就能，我嚴重懷疑這是曉宇媽媽剛才偽的。

己的表格，那價格還是隨便填？我還能填奶面包呢。

「@袁師，是沒有清還是沒有？你該是虛了吧？」

發完截圖后，曉宇媽媽似乎勝券握了，直言諱始挑釁我。