05..臘腸花晨曦尚未咬破的繭殼，我己踏著滿地松軟的，慢跑初秋濕潤的街道。

昨場涼風細雨的洗禮，將整條路鋪了奢的毯——那是臘腸樹絕絕的贈禮，億萬朵細長的花絲織就的柔軟輝煌。

每步落，都仿佛踩碎了陽光的尸骸，發出聲的嘆息，濺起細碎芬芳。

這臘腸樹，當是物主場膽的悖論。

它的名字如此俚俗，甚至帶著灶臺間的油膩，可出的花，卻絢爛得如同廷潑落的熔。

總狀花序長垂及地，宛若卸的步搖，又似菩樹頓悟的偈語，每朵花都致得像間產物——片倒卵形花瓣攏謙遜的碗狀，托出嬌柔的蕊，朦朧晨光，泛著鵝絨般的光澤。

這致的艷與致的俗，竟同株樹達和解，仿佛質問著間所有粗淺的定義。

城市記憶如膠片般腦更迭。

我曾見過楊力圖刺破青的孤傲，聽過法梧桐絮叨的話，也曾迷失樟與廣蘭過于端莊的綠意。

還有花壇那些凋零的嫁接月季，紅得如此固執，得如此虛，像則甜蜜的謊言，竟讓產生恒的幻覺。

這幻象，恰如孫那狡黠的問，童言忌撕認知的裂縫：“爺爺，花還是花？”

然是的更——可當她地指出牙賦予祖父的尊嚴，堅固的邏輯塔頃刻崩塌。

我們驀然驚覺，己早己活個工編織的“界”：牙替牙，發填補發，甚至感也能被算法模擬。

與，何起再是涇渭明的兩岸？

臘腸花風輕搖，灑新的雨。

我俯身拾起朵，審它巧的結構——這驚艷的形態，難道也是然的“仿”？

它模仿陽光的澤，模仿流蘇的形態，以致的引蜂蝶為它遞生命的密碼。

從某種意義說，所有的都是某種程度的“”，是基因設計的誘餌。

花與花，或許本就是對立的存，而是演化長河同的敘事策略。

類的認知何其傲慢，總試圖用二元的鐵柵割界：與、善與惡、與丑……仿佛地間存條絕對的界。

臘腸樹卻笑著拋灑它的——那些花朵枝頭是生命的狂歡，落后便了地的袈裟，化作春泥更為恒的循。

哪階段更“”？

是樹的鮮活，還是地的凄？

可見與從來是事物的本質，只是我們認知的刻度。

而這認知本身，何嘗是片模糊的疆域？

就像臘腸花的名字與實相間的落差，醒著我們：所有定義都是權宜的牢籠。

正的探索者，應當擁抱這種模糊。

科學悖論誕生新的范式，藝術虛實交錯間辟新的境界。

若沒有對“絕對實”的懷疑，頓發光的象，愛因斯坦難以構想相對論。

模糊非認知的缺陷，而是創的子宮。

臘腸花的浪晨光滾，我忽然領悟這棵樹深的隱喻——它的實是沉甸甸的臘腸狀莢，褐的硬殼藏著數顆生命的。

這多么像類認知的過程：我們用概念的殼包裹確定的核，與的辯證孕育新的可能。

朵花從盛到凋零，從“花”變“落花”，它的每個狀態都是實的，又都是暫的。

雨又淅淅瀝瀝地了起來，的地毯被浸潤得更加鮮亮。

我知道用多，這些嬌艷的花朵都融入泥土，仿佛從未存過。

但來年月，它們又如期而至，以同樣的絢爛質問這個界。

這種周而復始的獻祭與重生，就是深刻的創新？

然從執著于形態，它恒的變化證明著生命力的邊界。

我繼續向前奔跑，踏著這條鋪就的道路。

臘腸花頭頂搖曳，灑斑駁的光。

與己經重要，重要的是這觸目所及的絢爛，這沁脾的芬芳，以及升起的、對未知止境的探索渴望。

或許有，我們也能越貴賤俗雅、丑對立的桎梏，如臘腸樹般——扎根于堅實的泥土，卻出越俗定義的花朵，與幻的邊界，舞蹈出恒的創新旋律。

夢之靈二零二年月