歸英雇主說的育兒觀土，要求我按AI指令育兒。
“AI示喂0ml，就絕能喂ml。”
“寶寶哭了？你先別抱，AI軟件記錄哭聲貝、長，選擇哭鬧原因標簽。AI析他是是‘效哭鬧’。”
“記住，你是來執行指令的，是來憑‘經驗’辦事的。”
她輕蔑地瞥了我眼，補充道：“我的孩子，未來是要進常春藤的，從就要接受科學、效的管理。我付你萬塊個月，是讓你來當他‘二個媽’的。”
我著搖籃那個的、渴望擁抱的嬰兒，次對己的牌月嫂的頭銜產生懷疑。
可當我完按照AI指令后，她怎么又后悔了。
.
“哭了，記錄。”
林曼的聲音像術刀樣冰冷，沒有何緒。
我攥著，著監護儀陡然升的哭聲貝數值。
搖籃的孩子，剛出生二，臉漲得紅。
哭聲尖銳，帶著絲可憐的、斷斷續續的抽噎。
我的像被只死死揪住。
“林士，孩子聽聲音是腸脹氣，我給他排氣吧？”
我幾乎是懇求，這我的業生涯是次。
林曼頭也沒抬，拿起旁的iP飛速滑動。
“AI的析結是‘尋求關注式哭鬧’，屬于效哭鬧。”
她劃掉那個彈窗，冷冷地命令：
“指令是‘靜置觀察鐘，鍛煉其獨立’。”
“鐘？”我失聲了出來，“他哭岔氣的！”
林曼終于抬起眼，那眼像個法理喻的原始。
“李秀梅，我有沒有告訴過你，你是來執行指令的？”
“你的經驗，你的‘我覺得’，文值。”
“我花重了這‘常春藤寶寶’培育系統。”
“它背后是幾位兒童理學家和行為學家的血。”
“難道比你個月嫂的‘土方’？”
她點了點iP：“這是科學。科學，嗎？”
間秒地過去。
孩子的哭聲從尖銳變了沙啞，的身停地抽動。
每聲，都像鞭子抽我的。
我了