《分手后我采訪了前男友》中有很多細節處的設計都非常的出彩，通過此我們也可以看出“發情女蟑螂”的創作能力，可以將沈聿沈總等人描繪的如此鮮活，以下是《分手后我采訪了前男友》內容介紹：沈聿成為科技新貴那天，我作為記者去采訪他。他對著鏡頭冷淡疏離：“下一個問題。”直到我故意露出手腕上褪色的紅繩——那是他高中時用獎學金買的。當晚他把我困在落地窗前：“這破繩子你還留著？”我踮腳咬他喉結：“沈同學，裝不認識老同學要扣分的。”后來他單膝跪地戴戒指時聲音發顫：“當年沒送出去的禮物...遲到了七年。”“罰你。”我晃著腳上他新買的腳鏈，“用一輩子慢慢還。”---玻璃幕墻外，城市的天際線在午后熾...

，仿佛要剝我業記者的殼，直刺。

間空調低沉的嗡鳴和攝機運轉的弱流聲，被拉長、黏稠。

他搭扶的右，修長有力的食指，意識地、其輕地叩擊了光滑的皮表面。

這個動作像枚細的針，猝及防地刺破了我維持的靜。

記憶深處某個角落的塵埃被驚起——晚習，窗是墨藍的幕，頭頂光燈管發出滋滋的輕響。

七歲的沈聿坐我旁邊，解道復雜的物理壓軸題。

他思考，右食指也是這樣，輕輕敲攤的習題冊邊緣，發出幾可聞的篤、篤聲。

那的我，總支著巴，他低垂的、專注的側臉，他因思索而蹙起的眉頭，跳得毫章法。

此刻，那悉的、細的叩擊聲，過安靜的辦公室，卻像驚雷樣響我的經末梢。

我握著筆的指，采訪本方，受控地蜷縮了。

他沉默的間長得讓空氣都始稀薄。

就王幾乎要以為信號斷，沈聿薄削的唇終于動了動，吐出兩個字，清晰得如同冰珠落盤：“沒有。”

沒有感變量。

只有粹的邏輯。

答案準、冰冷，像他設計的算法本身。

意料之。

我垂眸，目光落采訪綱的個問題，像是被他的答案凍住。

然而，就這短暫的垂眸瞬間，個念頭如同幽暗水底的藤蔓，聲息地纏繞尖，帶著某種破釜沉舟的、近乎毀的沖動。

采訪綱的邊緣，被我捏得發皺。

再抬眼，我的臉依舊是那副懈可擊的業笑容。

我抬起左，動作然流暢，仿佛只是為了將頰邊縷并存的碎發攏到耳后。

深秋的陽光透過的落地窗，斜斜地打進來，我抬起的左腕側，片晃動的光斑。

就那片晃動的光斑，抹其陳舊、幾乎褪灰的紅，纏繞纖細的腕。

那紅繩編織得其簡，甚至有些粗糙，邊緣早已磨損起，顏黯淡得像是被歲月漂洗了數次，幾乎要融進皮膚。

與周圍冷硬的屬、光潔的玻璃幕墻、昂貴的西裝袖扣，格格入。

它安靜地伏那，像個來遙遠空的、合