“對(duì)不起”三個(gè)字，在我丈夫的道歉信里被**四次。
我只是借他電腦查個(gè)快遞單號(hào)。
屏幕右下角彈出一封新郵件。
發(fā)件人：周鶴·卓恒公關(guān)。
標(biāo)題：《陳律道歉信V4·終審稿》。
我沒有猶豫，點(diǎn)了進(jìn)去。
正文第三行，“對(duì)不起”被一條紅色刪除線劃掉。
旁邊的批注框里寫著——
“此表述構(gòu)成對(duì)**事實(shí)的法律承認(rèn)，建議改為’深感遺憾’?！?br>我往上翻。
V3稿，“對(duì)不起”還在，批注是“法務(wù)建議刪除”。
V2稿，“對(duì)不起”后面跟著“我傷害了你”，被整句標(biāo)紅。
V1稿，也就是最初那一版。
開頭寫的是：
“晴禾，對(duì)不起?！?br>我的名字，在第二版就被刪掉了。
批注理由是：“指向性過強(qiáng)，不利于**面擴(kuò)散?！?br>我盯著那行字看了很久。
然后從包里摸出U盤，**了電腦。
全選。
復(fù)制。
粘貼。
01
郵件的附件一共四份。
V1到V4，每一版都標(biāo)注了修改日期和批改人。
V1是三天前的。
那天晚上陳則遠(yuǎn)坐在這張椅子上，對(duì)著我說：“我會(huì)給你一個(gè)交代?！?br>原來交代就是找一家公關(guān)公司，把“對(duì)不起”改成“深感遺憾”。
我把四份文件一個(gè)個(gè)打開。
V1的語氣最像個(gè)人。
“我犯了不可原諒的錯(cuò)誤，對(duì)不起晴禾，對(duì)不起所有關(guān)心我們的人?！?br>批注密密麻麻。
“不可原諒”旁邊標(biāo)著：“措辭過重，暗示主觀故意，建議改為’不夠謹(jǐn)慎’。”
“犯了錯(cuò)誤”被圈出來：“’錯(cuò)誤’一詞有道德定性，建議改為’造成了困擾’。”
我冷笑了一聲。
**被拍到帶別的女人產(chǎn)檢，在公關(guān)公司嘴里叫“造成了困擾”。
V2刪掉了我的名字，把“對(duì)不起”挪到了第二段。
V3把“對(duì)不起”縮進(jìn)了括號(hào)里，像一個(gè)隨時(shí)可以丟棄的注腳。
V4，終審稿。
通篇一千二百字，沒有一個(gè)“對(duì)不起”。
取而代之的是“深感遺憾深刻反思懇請(qǐng)公眾給予空間”。
最后一行批注是周鶴本人寫的：
“本版已通過法務(wù)終審，可發(fā)布。建議陳律發(fā)布時(shí)配一張書房獨(dú)坐的照片，傳達(dá)沉思感?！?br>我看著“沉思感”三個(gè)字，胃里一陣