很，律所板便和前樣我們起，交每為這份合同出份方案，旦被選將為這個萬的直屬律師。

我仔細(xì)想了想前我是律所的方案，而且途還出去了餐、晚餐，肯定是這些空隙被沈薇薇抄襲走了。

這次為了保險起見，我程都是我的腦完的方案，直到班我都沒有讓腦離過我的。

班之后我更是回到家熬了宵將兩方案更加完善，管是邏輯還是理論都比前更加出。

二早，我?guī)е訚M意的兩方案來到律所，見到板后間將方案遞過去：

“板，我從實際角度針對客戶需求了兩同的方案，管客戶是保守還是進，都能滿足他的需求。”

板聞言眉頭皺，面悅的了我眼，又打方案，很臉便難了起來：

“秦墨，你重這個合同我能理解，但你能抄襲薇薇的方案啊！”

我愣住，這怎么可能？

等我反應(yīng)過來，沈薇薇已經(jīng)走過來，語氣故作貼卻充滿傲慢：

“板您別生氣，昨我就聽說秦墨姐趁我去晚餐的候直盯著我的腦，結(jié)今就拿著和我模樣的方案來律所，雖然她抄襲的行為很作，但畢竟也是為了得到您的肯定。”

隨后又向我：

“秦墨姐，如你對于我出的關(guān)于保守和進的想法感興趣，可以直接跟我討論，這樣直接抄襲是是有點太可恥了？”

我可置信地聽著沈薇薇的話，前將她的方案搶過來，然，她的方案光和我的思路樣，就連方案的標(biāo)題、段格式都和我模樣！

我再也忍住，冷眼向沈薇薇：

“你說這是你的方案，那請問你的思路是什么，關(guān)于保守和進的思維你是怎么析的？”

這部容我根本沒有寫方案，沈薇薇可能知道！

關(guān)于保守思維，我都針對過去年對方公司面對官司的處理的整反應(yīng)給出的——

“關(guān)于保守思維，我是針對過去年對方公司面對官司的處理的整反應(yīng)給出的，我認(rèn)為這是面對官司的固有派態(tài)度。”

我腦的思路還沒想完，沈薇薇已經(jīng)都說出來，她流的語速和我想得模樣，半個字都差！

我懵了！

這怎么可能！

板聽到后眼前亮，畢竟這可是非常先進的方案容，連忙追問：

“薇薇，那進思維的析呢？”

“進思維則有些相對冒險條款，這需要讓對方公司清楚他們公司本身的風(fēng)險和機，這樣他們才接受。”

沈薇薇再次。

而我則瞪了眼睛，像是見鬼了般。

完敢相信我聽到的切，因為她說的和我腦想的完樣，甚至連邏輯用詞都沒有何差別！

我渾身陣?yán)浜梗挥X得沈薇薇仿佛我肚子的蛔蟲，太可怕了！