陽光透過市法院刑事審判庭的玻璃窗灑進來，深褐的審判桌片明亮的光斑。

齊衡抬起頭，目光從案卷移向被告席。

被告張偉，個出頭的普工，正緊張地搓著指，眼飄忽定。

"被告張偉，根據《民和刑事訴訟法》八條規定，你可以就公訴指控的故意傷害罪進行后陳述。

"齊衡的聲音，卻安靜的法庭清晰可聞。

張偉咽了唾沫："法官，我的沒打。

那晚我確實經過那，但我只是路過，到有躺地，我還想去幫忙..."公訴立刻起身反駁："審判長，被告的供述與監控錄像顯示的間存明顯矛盾。

根據《民法院關于適用〈民和刑事訴訟法〉的解釋》八條規定，聽資料應當結合案件其他證據，審查其實和關聯。

本案，被害陳述、目擊證證言與監控錄像相互印證，形完整證據鏈。

"齊衡皺眉，指輕輕敲擊《刑法》條文匯編。

這個案子表面證據確鑿：有被害指認，有目擊證，有醫院驗傷報告，甚至還有被告的有罪供述。

但根據《刑事訴訟法》條關于排除非法證據的規定，他發張偉的認罪筆錄存疑點：訊問間長達，卻沒有律師場見證。

"休庭鐘。

"齊衡宣布道，"合議庭需要就證據合法進行評議。

"回到辦公室，齊衡《公安機關辦理刑事案件程序規定》二七條，對照著查訊問筆錄。

這機響了。

屏幕顯示的名字讓他眉頭挑。

周林，市檢察院副檢察長，也是他學的同學。

"齊啊，聽說你審張偉那個案子？

"話那頭，周林的聲音帶著貫的稔。

"這案子證據充，被告己也認了，根據《刑事訴訟法》二條，證據確實、充的，應當作出有罪判決。

你別太較了吧？

"齊衡的指停《刑事訴訟法》條："周，檢察院什么候始指導法院適用法律了？

根據《憲法》條，民法院依照法律規定獨立行使審判權。

""嘖，你這..