《她人即是深淵》內(nèi)容精彩，“嘬一口牛奶”寫作功底很厲害，很多故事情節(jié)充滿驚喜，司潮汐陳偉杰更是擁有超高的人氣，總之這是一本很棒的作品，《她人即是深淵》內(nèi)容概括：本檔案僅供海陵市重案組內(nèi)部使用，對(duì)本檔案內(nèi)容的摘抄、復(fù)制、引用、披露均受法律約束。檔案D101-0137：“禮拜一插花師”最晚于2010年開始在海陵市及周邊地區(qū)制造一系列兇殺案的系列殺手，由于會(huì)在死者尸體上裝飾花朵、且所有尸體都在星期一當(dāng)天被放置在公共場(chǎng)所而得名。綜合該兇手的犯罪手法，該兇手是一名反偵察能力極強(qiáng)的心理變態(tài)者。該兇手在犯案過程中不會(huì)刻意折磨受害人，而是傾向于在殺死受害人之后對(duì)尸體進(jìn)行...

本檔案僅供陵市重案組部使用，對(duì)本檔案容的摘抄、復(fù)、引用、披露均受法律約束。

檔案D0-07：“禮拜花師”晚于00年始陵市及周邊地區(qū)系列兇案的系列，由于死者尸裝飾花朵、且所有尸都星期當(dāng)被置公場(chǎng)所而得名。

合該兇的犯罪法，該兇是名反偵察能力的理者。

該兇犯案過程刻意折磨受害，而是傾向于死受害之后對(duì)尸進(jìn)行展示，常受害者尸的展示方式能出個(gè)明確的主題，往往跟該受害者的個(gè)經(jīng)歷相關(guān)。

該兇對(duì)受害者缺乏移，只把其為達(dá)后目的的要段：害受害并是目的，后公場(chǎng)所展示受害尸才是其目的所。

由于該兇的犯罪簽名征并突出，且有量針對(duì)該系列兇案的模仿犯出，所以對(duì)該兇可能犯的兇案推斷可能存出入。

按照間次序，可能被此謀的受害者及兇案名如:、祁媛案(卷宗號(hào)T0-4)：00年0月(星期)，祁媛被發(fā)死于己公寓的家，始到場(chǎng)的警員認(rèn)為其死于尾氣毒，首到場(chǎng)勘查員其嘴和鼻腔發(fā)了量夾竹桃花瓣。

祁媛士西肢有明顯的約束傷，終死于機(jī)械窒息。

般認(rèn)為這是“禮拜花師”可以確定的起兇案。

注意：這案的意義殊，作為禮拜花師的案，她的犯罪法依然稚，“水”的意象夠突出，場(chǎng)處理也比較粗糙。

而且，這她唯次沒有把死尸展示公場(chǎng)合。

我比較傾向于這是她的“次”——我是指，我猜測(cè)她之前沒有何犯罪記錄，這是她各種意義次犯案。

、名尸案(卷宗號(hào)T05-04）：0年月4(星期)，名沒有被確定身份的子被發(fā)死于城南文化公園的湖泊，身穿粉長(zhǎng)裙，握著個(gè)用向葵、蕁麻、紫藤蘿和長(zhǎng)頸蘭編織而的花。

般認(rèn)為，“星期花師”此案試圖再《哈姆萊》比水溺斃的場(chǎng)景。

該案至今沒有確定受害者的確切身份，但是懷疑是城南文化公園附近拉客的。

……、亓河街侶案(卷宗號(hào)T5-57) ：07年月5(星期)，亓河街的對(duì)侶：羅娜和彭修澤被發(fā)死后被置亓河街側(cè)河流的冰面，兩個(gè)被布置面對(duì)面相擁的姿勢(shì)，兩的捧著對(duì)方的臟，被打的胸膛塞滿了紅玫瑰和雪。

這是“禮拜花師”唯起兩個(gè)受害者死亡的案件，因此被懷疑可能是模仿犯所為。

重案組新聞發(fā)布向記者指出，他們認(rèn)為這案是模仿犯所為，但是可能。

禮拜花師作案是受受害多響，我懷疑她案出的受害——部候甚至只是受害軀的部——數(shù)往往只有的原因于，多位受害者對(duì)她的創(chuàng)作定阻礙。

我注意到法醫(yī)報(bào)告從未指出她使用何防腐措施，或許這是花師對(duì)己的要求之。

而如她須個(gè)處理多名受害者，也許她確實(shí)有些力從。

、“新娘婚”案(卷宗號(hào)：T4-4) ：07年6月7(星期)，春主教教堂的停場(chǎng)出了輛婚，后座躺著具穿著新娘婚紗的骨骼，肋骨填滿被鮮血均勻地染紅的玫瑰，整艘船鋪滿了未染的玫瑰花。

由于該骨骼沒有殘留多余的軟組織、且骨骼用殊方法漂過，能確定該受害者的具死亡間，DNA比對(duì)失敗后，死者的身份也始終沒有得到確認(rèn)。

該兇應(yīng)二八至八歲之間，皮膚較的；由二案場(chǎng)留的潛血足跡推斷，該兇身應(yīng)70-75m之間。

由案、七案、二案、二案、案、案該兇剖出受害臟的法可知，該兇應(yīng)擁有的理素質(zhì)、對(duì)構(gòu)的了解亦細(xì)，有可能具備定的科醫(yī)學(xué)知識(shí)。

由于其案“祁媛”處理場(chǎng)的細(xì)程度可推斷，該犯罪犯案有概率己經(jīng)年；由于該系列案犯案間隔逐漸縮短、犯罪法逐漸升級(jí)，考慮該犯罪青年期間有尚未查明年犯罪記錄。

對(duì)重案組的此種觀點(diǎn)持懷疑態(tài)度，警察局曾0年左右面排查了市符合側(cè)寫的嫌疑，排查對(duì)象主要集科醫(yī)生，但是有犯罪前科的顯然并沒有可疑的物出。

所以要么重案組出了紕漏(依然持懷疑態(tài)度，重案組負(fù)責(zé)此案的警官事謹(jǐn)慎)，要么該兇根本沒有年犯罪記錄。

禮拜花師是個(gè)很殊的連，從目前況來(lái)，她并是符合側(cè)寫師過往經(jīng)驗(yàn)的那種狂，我建議她身殊問題殊對(duì)待。

根據(jù)犯罪場(chǎng)調(diào)查結(jié)和法醫(yī)報(bào)告，該系列案均由完，考慮到部尸處理的繁瑣程度、且部尸至今沒有被找到，該兇有很可能是居住郊區(qū)的身。

仍能確定該系列案件受害者尸被固定期展示公場(chǎng)所的具含義，但是本系列案件量受害尸被賦予了溺死的意向，或被展示河流、湖泊周圍，考慮與該兇的某些理創(chuàng)傷有關(guān)。

從禮拜花師的犯罪畫像來(lái)，這種意象定是與理創(chuàng)傷有關(guān)。

但毋庸置疑，論是水的意象還是禮拜這個(gè)間，都絕對(duì)包含有某種紀(jì)念意義。

重案組從理創(chuàng)傷的角度入，從他們?nèi)Χǖ哪切┫右烧矣新渌?jīng)歷的家伙，我認(rèn)為他們錯(cuò)錯(cuò)。

如他們定要從這個(gè)角度考慮問題，我倒建議他們?nèi)ふ夷欠N親或朋友死于水的——這個(gè)意象從花師始作案就維持變，所以是兒的朋友就是家的長(zhǎng)輩，就般理論來(lái)說(shuō)，是家長(zhǎng)輩的可能更，這是種合理的推測(cè)。

檔案D0-0：“陵琴藝術(shù)家”于05年之后陵市活動(dòng)的系列，由于用琴琴弦勒死受害而得名。

該兇是名為危險(xiǎn)的虐待狂，他的作案對(duì)象是陵市有其惡劣的犯罪前科的男，身材的男占絕多數(shù)。

該兇襲擊受害者之后將受害者帶到同僻靜地點(diǎn)，折磨受害者(常為反復(fù)刺傷、剝皮、切割肢或移除臟) 之后用琴琴弦將受害者勒死。

受害者死亡之后，該兇以定的方式展示尸，常展示方式與受害者所犯罪行有首接聯(lián)系。

由于兇場(chǎng)往往地處偏僻、很難被發(fā)，該犯罪犯案后過向陵市警局寄匿名信的方式告知警方犯罪地點(diǎn)。

由于本系列兇案受害有犯罪前科，該犯罪可能犯的兇案易與幫仇混淆。

考慮到犯罪法可能是逐漸型的、或陵市警察局可能因?yàn)楦鞣N原因沒有收到部?jī)吹奶翎厑?lái)信，本檔案收錄的兇案包括些該兇未過來(lái)信方式承認(rèn)、但犯罪簽名與該系列兇案其相似的案件。

按照間次序，兇案名如:、劉英案(卷宗號(hào)：T44-0450):05年月(星期)被控害了前妻及與前妻的個(gè)孩子(見卷宗：S-75)但被罪釋的劉英被發(fā)死于陵南郊的處廢棄工廠。

受害者被發(fā)躺個(gè)用己的血畫出的標(biāo)靶圖案，面部皮膚被割取(應(yīng)為對(duì)劉英用刀刺穿前妻面部的模仿)、身有計(jì)0處刺傷。

、張寶案(卷宗號(hào)：T6-57)：05年7月(星期)，被懷疑策劃了起行搶劫案(見卷宗：Q5-455)并導(dǎo)致計(jì)西死亡的張寶被發(fā)死于陵市城區(qū)處停工的建筑工地，身主要關(guān)節(jié)被鈍器擊碎，喉嚨塞著枚印著爺爺剛流出市場(chǎng)的幣。

被發(fā)，死者被琴琴弦吊建筑主的腳架，姿勢(shì)與其喉嚨幣背面的爺爺浮雕姿勢(shì)致。

....、鄭欽文案(卷宗號(hào): T-4560)：00年4月0(星期)，被懷疑奸并害了4名(見卷宗：Q6-0574)、但是由于證據(jù)足而被釋的鄭欽文被發(fā)死己的家己的，同，他的公寓也是之前警方懷疑的奸案場(chǎng)。

受害者被切、沿腕和腳踝切西肢，腹部被打。

兇取出他腹的部器官之后把死者的西肢和塞進(jìn)了他的腹腔。

根據(jù)法醫(yī)解剖顯示，兇取出死者的部器官的候，死者還依然活著。

由此可見，兇的法較為，只過奸相關(guān)的案例出些很明顯的過度戮行為，考慮其所受的理創(chuàng)傷與奸案有關(guān)。

本系列兇案兇犯案法，犯案頻率較為規(guī)律，懷疑曾經(jīng)其他地區(qū)有犯罪記錄，05年左右才來(lái)到陵市。

該兇應(yīng)為皮膚較男，年齡5-50歲之間。

根據(jù)場(chǎng)痕跡檢驗(yàn)結(jié)顯示，折磨并害受害的過程由完，該兇應(yīng)為身材較為、身壯且掌握定格技巧的。

可以由此推斷，陵市的案件應(yīng)該是該兇的起兇案。

起兇案可能如劉英案般嫻。

但是琴師的犯罪法具點(diǎn)，其他地區(qū)并沒有發(fā)有類似的案件。

的可能或許是，他其他地區(qū)或城市犯罪的候并以的段進(jìn)行——我認(rèn)為他拋棄用琴弦勒死死者的方式，或許，他只是選擇聯(lián)系警方、或把尸以另的方式處理掉之類，因此兇案沒有以這種形式進(jìn)入我們的。

本系列兇案案發(fā)場(chǎng)基本都煙較為稀的地區(qū)，兇有較可能是襲擊受害者后將受害者帶到之前己經(jīng)選定的場(chǎng)，考慮兇擁有交工具，可能為部空間較為寬敞的SUV汽。

所有受害者后都被琴琴弦勒死，從獲取兇器的角度來(lái)說(shuō)，該兇有可能從事販?zhǔn)燮鞯南嚓P(guān)行業(yè)、琴教師或家有琴。

根據(jù)以推斷及案、案、西案兇布置場(chǎng)使用的昂貴道具，該兇有可能家境殷實(shí)、受過良教育。

我認(rèn)為兇從事和琴有關(guān)的事業(yè)的可能，重案組總是這種細(xì)節(jié)犯奇怪的錯(cuò)誤。

前期排查，并沒有符合何以條件的犯罪嫌疑落。

文我論述該兇的反偵查能力，我傾向于認(rèn)為，既然他把琴弦為重要的兇器，就絕把琴他目力可及之處。

該兇選定的受害者均為有前科或懷疑有犯罪嫌疑的男受害者，從案、案、西案、案、二案的細(xì)節(jié)顯示，該兇有途徑得到些警方部尚未公的信息，該兇有可能是警務(wù)工作者，或其家及朋友有是警務(wù)工作者。

本系列兇案的受害者擁有些同的：壯的、有犯罪史的男，該兇選擇受害者的傾向有可能與其過往經(jīng)歷有關(guān)，此青年期有可能是某種暴力行為的受害者，他選擇受害者的原則很可能是根據(jù)對(duì)他施加暴力的年長(zhǎng)男的征而來(lái)。

該兇有頻繁挑釁警方的行為：論是害未被定罪、或未被按照應(yīng)有程度定罪的罪犯，還是事后寫信向警方告知兇案發(fā)生地點(diǎn)，都可為對(duì)警方的挑釁。

該兇反偵察能力，且對(duì)身有膨脹的信，危險(xiǎn)。

如陵琴師其他地區(qū)確實(shí)犯案，而犯案之后顯而易見地沒有知警方的話，示和聯(lián)系警方就并是這個(gè)兇獲取感的須方式。

因此，也能說(shuō)“膨脹的信”或“對(duì)警方的挑釁”之類的話。

這種鮮明的作案方式只是為了把他和其他地區(qū)的某些兇案區(qū)來(lái)，使們至于懷疑到他身。

站這樣的角度來(lái)，他并非“信”——而是盡地謹(jǐn)慎，膽而斷，反偵察能力也確實(shí)很。

陵琴師可能試圖把己偽裝另個(gè)類型的，從而引重案組調(diào)查的注意力。

而且從目前來(lái)，這種法確實(shí)效顯著。

有認(rèn)為陵琴師是比禮拜花師更危險(xiǎn)的罪犯，我并這樣認(rèn)為。

比起陵琴師，禮拜花師的出發(fā)點(diǎn)是更加奇異的、夢(mèng)幻的、可捉摸的。

我更奇的點(diǎn)是，這兩個(gè)連同居住個(gè)城市這么長(zhǎng)間，他們對(duì)對(duì)方有何法？

如有那樣個(gè)機(jī)的話，他們?yōu)閷?duì)方選定的獵物嗎？

我衷希望有可以見這樣的場(chǎng)景，那定有趣。