論題：命部隊的作戰模式優與劣以及二部隊產生的要。

崩壞災難早古社便己出古以來，界各都對崩壞災難有過記載，由于古科技水較為庸，崩壞災難本身蔓延程度有限，出次數也屈指可數，然仔細閱各文獻，都或多或有過相關記載。

同樣，古命所抗擊崩壞也有相當段間歷史。

結合如今抗擊崩壞的各項務報告和作戰像可以推斷，命作戰部隊本身是以作戰位武為核進行抗擊崩壞，同，輔助作戰部隊和支援部隊的作戰務和戰術皆主要輔助武完務這點。

研究古歷史，這作戰模式出脈相承的態勢，古戰爭模式同樣是以騎士為主，其他兵種為輔的作戰模式。

由此，化出兩類作戰部隊。

首先是抗擊崩壞絕對的主力兵種武。

由于崩壞能的侵蝕，武這作戰位的核爭優勢就是可以深入崩壞蔓延區域進行務。

因而論是補給，亦或者其他后勤工作，也同樣需要武來完。

由此可以斷定，命的作戰模式度依賴武這作戰位。

然而訓練位武所需要的本其昂，與之匹配的篩選，教育，訓練，裝備的入其恐怖。

即便如此，每年新入伍的武數量依舊相當稀。

而如今崩壞蔓延的頻率和烈度都劇烈增長，武新入伍的速度法滿足益漲的抗擊崩壞的需求，進而每次的作戰壓力越來越，訓練也越來越嚴格。

因而武的傷亡率也逐年升，畢業率也逐年降低。

次崩壞以來，實質武的總數量首呈降態勢。

而這態勢對當命以武為作戰核的戰術點是其的。

次崩壞了武的量傷亡。

同崩壞災難的頻率和烈度，作戰壓力，后勤壓力也逐步增。

所以這作戰模式愈發法適應當抗擊崩壞的境，迫切需要改革。

目前可行方案其，進步化武這作戰位的均水，升其存活率和作戰效率。

但同樣需要更的研發本，以及訓練本。

而當抗擊崩壞的迫切問題應當是能夠參與崩壞務的問題。

我認為，武部隊作戰壓力與員傷亡增還有個重要原因，即后勤武部隊。

武部隊旦處理型及以崩壞，進行及以的務。

就產生法忽的物資損耗或員受傷。

而后勤武部隊則負責災難蔓延區域逐步向武部隊處運補給。

而隨著越來越多的型及以的崩壞災難的發，運風險增加。

而后勤武又要負責運輸安保工作又要負責運輸工作。

且由于崩壞能的侵蝕物資須短間達。

隨著越來越的崩壞災難烈度，疑后勤運工作也嚴重受到響。

那么，有沒有既可以策應武部隊進行低脅目標清理，同又可以負責后勤保障工作的專業部隊呢？

因而誕生了方案二，武輔助部隊的進步迭，使其進步細化為后勤運輸部隊與后勤保障部隊。

本文著重探討后勤保障部隊論題，即，類武部隊。

其核優勢便是價比，以更低的本完崩壞蔓延區域進行工作的能力，本身花銷的同可以有效降低武的作戰壓力并進步降低后勤運輸的風險。

從而形更完整的作戰系，且根據命有的經濟條件來，具備可行。

根據各新科技，其炮兵程可以完崩壞蔓延區域進行炮火打擊的務，如研究對應程的火炮和炮彈，根據作戰區域武供的具方位可以更有效的完對低級崩壞獸群的消滅。

從而進步保證武的安。

根據計算機模擬所得，類武部隊可以型崩壞災難有效的完對低級崩壞獸，低級死士群有效牽從而加武完務的效率并減作戰損耗和風險。

因而，我認為當抗擊崩壞的作戰系需要改革，且類武這作戰支援的定位要進行進步完善。

———命州支部 林楓年4月6呈