她說“你不能這樣曉雨會發現的”。他們在隱瞞什么？
2024.4.7：爸爸書房的門鎖著，我打不開。他在里面待到很晚，我聽見砸東西的聲音。
2024.4.9：媽媽收拾行李，說要回外婆家住幾天。爸爸不說話，只是抽煙。家里氣氛好可怕。
2024.4.11：我做噩夢了。夢見家里著火，爸爸站在火光里，看著我笑。好可怕。我要把泰迪熊藏好，里面有……
日記到此中斷。最后一頁的“里面有”后面是涂黑的墨跡，完全看不清。
蘇明感到一陣寒意。他打開聊天記錄，是女孩和閨蜜的微信對話，火災前一周。大部分是日常閑聊，但在4月10日晚，女孩發了一條：
“我覺得我爸有點不對勁。他看我的眼神，好像很愧疚，又好像很害怕。我媽說我多想，但我就是覺得……有事要發生。”
閨蜜回復：“別瞎想啦，**那么疼你。是不是快**壓力大？”
“也許吧。不說了，我爸叫我。”
聊天記錄也到此為止。
蘇明靠在椅背上，盯著屏幕上女孩最后那條消息。不對勁的眼神，愧疚，害怕，有事要發生。三天后，火災，她和母親死亡，父親幸存。
巧合？還是……
他甩甩頭，把那些陰暗的猜測壓下去。他是AI工程師，不是偵探。他的工作是處理數據，訓練模型，完成訂單。客戶的家庭悲劇，與他無關。
接下來的三十個小時，蘇明幾乎住在公司。用有限的數據訓練AI人格是極大的挑戰，他不得不啟用還在實驗階段的“人格碎片縫合算法”——將現有數據分解為情感碎片、語言習慣碎片、記憶碎片，然后用算法模擬“受損記憶”的跳躍和斷裂感。這很取巧，也很危險，因為算**自主生成一些“連接”來補全邏輯，可能產生無法預測的輸出。
但訂**批，他沒得選。
**十七小時，模型初步成型。蘇明做了基礎測試，AI能以林曉雨的語氣回答簡單問題，但回答經常跳躍、矛盾，有時會沉默很久，模擬“記憶空白”。他錄了一段測試對話：
蘇明：你叫什么名字？
AI（女聲，十六歲左右，帶點稚氣）：林曉雨……我好像叫這個名字。
蘇明